你会不会写信封？

导读：坛子里有好些朋友跟我玩笑，希望看到我的亲笔，的确我们这个时代，基本已经远离了用笔写字了，我本人也已经很久没有写信了，我的亲笔，大概也已经“惨不忍睹”了，想到书信，于是想到了这样的一个问题，还有几个人会写信封？

看到这样一个标题，也许有人会说知非爸你也忒小看了人。难道还有人连信封都不会写吗？可在现实生活中，不会写信封的，真是大有人在。

其中第一个问题，是滥用括号。比如在写到某某老师收时，不是在“老师”上加上括号，就是在“收”字上加上括号，还误以为这是书写信封的规定格式。这一差错已在全国泛滥，连某些政府机关或文化单位发出的公函都未能幸免，可见其影响之大。其实，根据标点符号用法，括号是用来作注释或说明的，信封上流行的括号，并不具有这种用途，纯属画蛇添足。

第二个问题是称谓有误。称谓可分两种：一是家庭称谓，如父亲、母亲、叔叔、舅妈之类；一是社会称谓，其中通称如先生、女士，专称如教授、医生。书信作为一种应用文体，信封上应该用社会称谓，而不宜用家庭称谓。这是因为，信封既是给收信人看的，让收信人确认这信是不是写给自己的；又是给邮递员看的，让邮递员明白邮件应该交谁。写信人如果只考虑自己和收信人的关系，把信函上的称谓用到信封上面，如“某某侄儿收”，虽然在习惯上可以理解，但总觉得不太得体。

第三个问题是敬词不当。比较常见的，是在收信人的名字和称谓后面写上“敬启”二字。写信人自认为这样做是对收信人的尊重，显示出了良好的礼仪修养，殊不知效果适得其反。“启”是打开、开启的意思，所谓“敬启”，就是恭恭敬敬地把信打开。写信人对收信人提出如此要求，是一件很滑稽的事情。

第四个问题就其发生率来说，仅次于滥用括号，但因为存在一定的争议，所以放到最后来谈，这就是不带称谓而直呼其名。信封上收信人的正确写法，应是姓名加上称谓，至于“收”字写不写悉听尊便。有人不赞成这种说法，他们认为称谓是可以不用的。有人振振有词地问：给幼儿园的小孩子写信要加称谓吗？给监狱里服刑犯人写信要加称谓吗？

中国是礼仪之邦，在人际交往中，直呼其名历来是犯忌的。古人是不能称呼别人的名而要称呼别人的字才能体现尊重的；现代人只有名而没有字，但在正式场合只提姓名而忽略称谓，也是不礼貌的。当然，熟不拘礼，特殊情况不在此例。

古代的信封书写十分严格和复杂，近代称谓一事已经没有那么复杂了，只是保留一些常见的，如：“同志”、“阁下”、“先生”、“女士”等，新中国成立后，几乎只剩下了“同志”这一称谓，改革开放之后，“同志”这个神圣的词不知怎的居然也不招人待见了，还被赋予了一些乱七八糟的含义，于是，大家的信封上就只有一个光秃秃的姓名。书信是现代交际的一种重要形式，更有严格的礼仪规定，信封上的称谓便是一个礼仪要素。我曾见过一批现代文化人的书信原件，没有看到一封信的信封上是只有光秃秃的收信人名字的。

面对特殊的收信人，适当的变通是可以的，但并不能因此改变礼仪的基本规则。比如长辈给晚辈写信，在信函中尽可随意称呼，叫“小盆友”也可，叫“金鱼小宝宝”和“盘锦小小由”也行，但在信封上必须考虑到邮递员和收信人的关系，用上得体的社会称谓。这可以体现一个人的文化修养。给小孩子写信，不妨称“小朋友”或“小学生”，同样也不能因他们小而把称谓不当回事。

至于给狱中的犯人写信，我个人觉得，政治权利可以剥夺，犯人的人格仍应得到尊重。如果没有法律上的明文规定，即使对犯人，也是不必在信封上直呼其名的。

总之，信封该怎么写，不是一个单纯的文字应用问题，而是事关礼貌的大问题。

本主题由一兰妈于 2010-1-22 13:21 加入精华

收藏分享评分